söndag 29 maj 2016

Vardagshandlingar vi hatar.

Om jag säger att vi kvinnor vill sluta utstå kränkande särbehandlingar så tänker oftast män på lite mer drastiska handlingar. Såsom att vi inte vill bli tafsade på, bli kallade för hora eller andra skällsord osv. Detta är såklart redan självklart för många (inte alla konstigt nog). Dock är det oftast inte dessa solklara fall som utövas och tar mest plats. Det är oftast helt vanliga betéenden i vardagen som är jobbigast.

Förvirrad? Jag ska förklara:
"Du är ju duktig, för att vara tjej!" Ska oftast ses som en komplimang men jag kan förklara att den kommentaren är allt annat än positiv. För det första så säger kommentaren att tjejer är dåliga. Den säger också att du, som tjej, inte förstår dig på "mansgöra" (vad fan nu det är men bara för att ni ska förstå vad jag menar). Om du är en av dem som nu tänker: "Vad fan, får man inte ens vara snäll längre eller..?" så har du missuppfattat och borde läsa igen. Problemet är inte att du vill ge en komplimang. Problemet är hur du väljer att säga den. Hade du istället sagt: "Vad duktig du är!" eller kanske "Vad bra det blir!" så har du ju fortfarande gett en komplimang men med en annan formulering.

En annan sak som är väldigt vanlig i vardagen är sexualiseringen av kvinnor. "Hon har tighta kläder på sig så hon vill att jag ska titta på henne". Om du är en av dem som tror att kvinnor enbart klär sig för att få uppmärksamhet och bli accepterade av män så är du helt ute och cyklar. Om jag bär en urringad tröja så betyder inte det att jag vill att du ska titta ner på mina tuttar istället för att se mig i ögonen medan jag pratar. Eller, om jag bär tighta byxor, att du ska "råka" gå in i mig när jag böjer mig ner. Jag ska kunna bära de kläder jag vill utan att behöva få bekräftat om jag är knullbar eller inte. Jag klär mig inte i mina kläder för att du ska ha något snyggt att titta på. Jag går inte upp på morgonen för din skull. Om jag ser en fin tröja i en butik så tänker jag: "Åh, vilken fin! Den vill jag ha." inte "åh, om jag tar på mig den där så vill män ligga med mig" eller "jag väljer istället den här tröjan, för då får jag vara ifred." NEJ, allt handlar inte om er män!

Sexskämt. Japp, jävligt trött på dem. Är du min vän och vi har den jargongen, absolut, kör hårt. MEN, känner du inte mig och du slänger ur dig ett sexskämt eller ett sexistiskt skämt så är det opassande. Jag vill inte bli skämtad om av någon jag inte ens känner. Det är respektlöst mot både mig och andra runt omkring. Det är med största sannolikhet respektlöst mot din partner om du har någon.
Ett exempel: "Har du mens eller?" Högst olämpligt att säga till en tjej som du inte känner. Däremot, är du osäker, säg det inte alls! Oavsett vem det är. Ni kanske märkte att jag skrev att det är olämpligt att säga till en tjej? Jag gjorde det för att jag vill poängtera att sägs det till en man så blir det en dubbel kränkning. Först nedvärderar du personen för att personen i fråga har överreagerat, eftersom personen inte är upprörd på riktigt utan det finns en annan anledning till att personen är upprörd. Du förminskar alltså personen i fråga. Dessutom så använder du kvinnor som något nedvärderande och lägre ställda gentemot män.

Många har säkert hört: "Du slår som en tjej!" eller "Du springer som en tjej". Dessa uttryck, och liknande, används alltid i negativ benämning. Säg det bara inte. Simple as that. Det är inte dåligt att vara tjej och vi ska aldrig nånsin lära ut det heller.

Boys will be boys. I helvete heller. Det är bara en dålig ursäkt för att killar/män ska få beté sig illa.
"Han slår dig för att han tycker om dig". På riktigt? Jag fick höra det här sen barnsben! Vad fan är det vi lär ut här egentligen? Hur kan vi acceptera att det är ok att lära ut att killar får slå tjejer? Eller slåss överhuvudtaget? Det är ju absurt! Varför lär vi inte varandra att vara snälla mot varandra och respektera varandra istället?

Sist men inte minst. Jag är trött på att alltid behöva bevisa att jag klarar av något. Män förväntas ofta redan klara av ,vad det nu uppgiften innefattar. Medan kvinnor ofta förväntas misslyckas eller inte klara av uppgiften överhuvudtaget.

Jag ber er. Ta en tankeställare och var lite uppmärksam i vardagen och försök se vad som försegår runt omkring. Ta till dig och analysera. Vill jag att samhället ska se ut så här? Vad kan jag göra för att få det bättre?

fredag 27 maj 2016

Smygfotograferade under tjejs kjol. Frias.

Vad fan sänder vi ut för signaler egentligen? Kränkande särbehandlingar är helt ok? Det känns som att det borde gå att döma mannen för sexuellt ofredande.

Än en gång får kvinnan anpassa sig till den patriarkala strukturen i samhället. Än en gång får kvinnan stå utan stöd i samhället när det gäller dessa frågor.
Är det det här samhället vi vill leva i?

Se tv4:as artikel här

torsdag 26 maj 2016

Grabbar, vi behöver er hjälp.

Hur mycket jag än hatar att erkänna det så behöver vi er hjälp. Vi behöver er hjälp till förändring.
Vi kan slåss och skrika oss hesa men vill ni inte lyssna så är allt förgäves.

Många gånger när jag träder fram och berättar om förtrycket (oftast kvinnans förtryck gentemot mannen) så väljer många, främst män, att rycka på axlarna. Missförstå mig inte nu. Många reaktioner är bl.a. "Nej, gud vad hemskt!". Men sen så är det inte mer med det.

"Inte alla män!!!" är ju en klassiker som används friskt i försvar av män som direkt går in i försvarsposition, istället för att se till problemet det grundar sig i.
Förstår ni män inte att ni själva måste vara med och förändra? Jämställdhetsfrågan är inte icke-mäns uppgift att föra. Jämställdhet ligger i allas intresse.

Stå upp för din kvinnliga kollega, som än en gång får ta emot olämpliga kommentarer av eran gemensamma, manliga kollega. Stå upp för kvinnan på bussen som inte får vara ifred av killgänget framför henne. Våga säga emot din polare om han väljer att säga något eller bete sig olämpligt mot en kvinna.

Vi förstår att alla män inte är idioter men när ni väljer att bara se på och låta förtrycket fortgå så är ni precis lika delaktiga.

torsdag 19 maj 2016

Min ilska är mitt vapen.

Jag tänker inte sluta vara arg. Dagen jag slutar vara arg är dagen jag slutar kämpa för jämställdhet.

Det hände förut att jag funderade över vad jag skulle göra av all ilska jag bar på inombords. Ilska som skapats av kunskap. Kunskap om hur samhället ser ut. Ju mer jag får reda på, desto argare blir jag.
Ilskan gick inte över av sig själv och det gick definitivt inte att ignorera den. Därför bestämde jag mig för att försöka använda den istället.

Idag får den mig att stå upp för mig själv och andra jag anser vara i behov av det. Den hjälper mig i konfrontationer och konflikter. Den hjälper mig att kämpa för de som lever i orättvisa i sin vardag. Den fick mig att bli lacto-ovo vegetarian (förmodligen snart vegan). Den fick mig att bli feminist, och att våga stå för det.
Jag blir en röst för de som känner att de behöver en röst att följa eller känner att de behöver någon annan som står upp! Om inte annat så slåss vi tillsammans.

Jag tänker inte sluta vara arg.

torsdag 12 maj 2016

Ordet N-boll och min rätt att använda det.

Varför envisas folk med att använda ordet n*ger? Som att deras levnadssätt på något vis, överhuvudtaget, skulle påverkas negativt av att inte använda det.

Den här diskussionen är väldigt populär och hetsk när vi diskuterar benämningen n*ger-boll med chokladboll, havreboll etc.

Varför blir folk så upprörda av att det finns människor som, på riktigt, mår dåligt över att ordet används och ber oss snällt att inte använda det?

Är det våran mänskliga rätt att få kränka andra individer, för att vi kan?

Idag läste jag en debattartikel på Nyheter24.se. Jag fattade lite extra tycke för just en del av texten:

"Jag får höra folk säga "men vi har alltid sagt n*gerboll" och "till och med på min mormors tid sa de n*gerboll". Det får mig att fundera: Varför tror ni det var så? Har ni glömt bort att synen på mörkhyade under "er mormors tid" var ännu värre än nu? Har ni glömt bort att rasismen var så mycket större förr? Har ni inget logiskt tänkande så ni kan förstå att ordet n*gerboll ej användes för att hedra mörkhyade, utan snarare tvärtom?"

Stycket får mig att tänka till. Varför klamrar vi helt maniskt fast vid något av den enkla anledningen att "det har alltid hetat så"? Det är ju ingen rimlig förklaring. Samhället ändras ju ständigt. Både till det bättre och det sämre. Dock ska vi inte hämma utvecklingen, enligt min mening. Idag vet vi bättre än vi gjorde förr. Idag vågar vi säga ifrån och stå på oss bättre än vi gjorde förr. Om då människor kliver fram och säger att det här är inte ok. Varför lyssnar vi inte då?

Jag tittar mycket på gamla Disneyfilmer. Lilla Sjöjungfrun är en av mina absoluta favoriter. Jag vet inte om ni tänkt på det men Ursula, den onda sjöhäxan, använder ordet: "slyna" i filmen. Jo, det är sant, det finns t.o.m. på youtube. Detta skulle ju aldrig hända i en barnfilm som gjordes idag. Anledningen är ju att vi utvecklas. Idag vet vi att det ordet inte hör hemma i en barnfilm.
Idag har vi också fått till oss att ordet n*ger är förlegat och ett negativt laddat ord. Det finns ingen anledning till att använda det ordet.


Sist men inte minst: snälla, jämför inte ordet n*ger med ord som vitlök eller finska pinnar. Ni dumförklarar bara er själva.
Påstå heller inte att "det heter n*ger-boll och inte chokladboll för att det är inte ens choklad i", då det är ju för i helvete inte en nermald svart slav i heller för den delen.

fredag 6 maj 2016

Sexism vs. Sexuella trakasserier

Så, vad är egentligen skillnaden?

Jag har märkt att sexism gärna missuppfattas som sexuella trakasserier eller att många gärna slänger ur sig begreppet sexuella trakasserier, lite för lättvindigt.

Jag kan ge ett exempel där jag anser att förväxlingen uppstått.

"-Du ska göra ett topplyft för att smörja... ja, vad fan heter dem....?
   -kedjor! (svarar en man)
-Nej..
   -Cylindrar! (svarar en kvinna)
-Tack! Vad kul med svar från en tjej också!
   -Sexuella trakasserier! (yttrar en man)"

Det här exemplet är självupplevt, då jag var kvinnan som svarade "cylindrar!"
Mitt svar till den här mannen var då:
"-Inte sexuella trakasserier men sexism möjligtvis...."
Inget svar...



Såhär skriver Wikipedia om sexism och sexuella trakasserier:

Sexism (från engelskan sex, kön, och -ism, ideologisk riktning), innebär fördomsladdad diskrimineringförtryck eller utnyttjande av människor enbart på grund av könstillhörighet. Begreppet myntades av kvinnorörelsen iUSA på 1960-talet som en parallellbildning till racism (rasism).[1] Det har sedan dess varit vanligt inom olika grenar av feminismen och är även föremål för lagstiftning och används inom socialforskning.
Grunden till sexism ligger i den ideologiska eller religiösa föreställningen att naturgivna skillnader mellan könen ger dem skilda uppgifter i samhället. Förespråkare av termen sexism menar att detta i praktiken alltid leder till att ett kön underordnas, medan det andra får en förtur till maktpositioner och bättre levnadsförhållanden.
På grund av den patriarkala strukturen hos traditionella samhällen, och därav resulterande maktförhållanden, betecknade sexism ursprungligen endast diskriminering av kvinnor med samtidigt gynnande av det manliga könet. Under de senaste åren har dock diskriminering av båda könen på grund av deras könsroller, det vill säga kulturellt betingade stereotyper om kvinnlighet och manlighet, trätt allt starkare i fokus.

Sexuella trakasserier är när en person blir utsatt för kränkande behandling eller bemötande av sexuell natur, som kränker den utsattas värdighet och/eller personliga integritet. Ett exempel på sexuella trakasserier kan vara när en person blir utsatt för fysisk beröring, blickar eller kommentarer som personen ifråga själv upplever som kränkande.
Sexuella trakasserier är inte detsamma som trakasserier på grund av kön, men fram tills helt nyligen fanns bara ett begrepp i svensk lagstiftning, "trakasserier", som omfattade båda begreppen, varför viss begreppsförvirring fortfarande råder.
Sexuella trakasserier kan ofta anses vara diskriminering, om det faller inom de områden som omfattas av diskrimineringslagstiftningen. Det kan också anses vara ofredande och/eller bryta mot lokala ordningsföreskrifter, beroende på omständigheterna.


Min tolkning och uppfattning om sexism vs. sexuella trakasserier är väl, kort och rått, att sexism är när jag särbehandlas enbart pga min könsidentitet och sexuella trakasserier har egentligen inte så mycket med min könsidentitet att göra, utan du kunde bara helt enkelt inte hålla din snuskiga fantasi om mig, för dig själv.

Några få och solklara (enligt mig) sexism vs. sexuella trakasserier-exempel:

Sexism

Flickor ska bära rosa, pojkar ska bära blått.

Kvinnor är bättre på att laga mat, män är bättre på att byta däck.

Kvinnor är bättre på att ta hand om barn, män är bättre på att bygga.


Sexuella trakasserier

Taffsande.

Vederbörande "klär av en med blicken", kanske t.o.m. slickar sig om läpparna.

Kommentarer såsom:
"Vad sexig du ser ut i det där linnet!"
"Får jag köra dig hem sen? Vi behöver inte knulla om du inte vill det.."
"Kan du inte träna lite, jag älskar att titta på dig"


Jag kan fortsätta i all oändlighet men jag tror ni förstår vad jag menar. Dessa exempel är ju inte så svåra att förstå eller urskilja. Det kan vara betydligt mycket svårare.

Om du känner dig osäker på vad som räknas som sexuella trakasserier eller helt enkelt på vad som är passande och inte så finns det en ganska bra tumregel. Om du känner att du inte kan säga en viss sak till en person, om din partner står bredvid och lyssnar, så är det troligen inte passande.
För övrigt så kan man ju försöka att formulera om sig eller helt enkelt utelämna just det där som du är osäker på fungerar eller inte.


Eftersom de flesta sexuella trakasserier utförs av män, mot kvinnor och jag själv är kvinna, så vill jag tillägga att ingen kvinna vill att män ska sluta prata med dem eller på något sätt utesluta kvinnan ur deras umgänge.

När jag reser min feministiska näve i luften, så är det för att frigöra kvinnan och för att kvinnan ska bli lika respekterad och frigjord som mannen. För att det ska vara möjligt så behövs allas hjälp, men främst männens. Så länge ni män ser på kvinnan som ett objekt som i sin tur ska behöva tänka på hur hon klär sig, för sig, talar, tar plats etc. så kommer det aldrig gå.


Undanber alla "inte alla män!!!11!1" då vi alla fattar (jo alla) att det inte gäller alla män. Precis som att alla kvinnor inte tänker på hur de klär sig, för sig, talar... ja, ni fattar.


Peace!